FMBel Forum

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-20T12:42:02+01:00

_Makke_ schreef:
Hopla, de mongolen van't spoor gaan weer eens staken se. Dit keer van maandag 10uur tot woensdag 6uur. Dat ze, zoals in sommige andere landen, hier maar snel stakingsbrekers toelaten.

Jupla, weer een dag dat ik niet naar school moet gaan

Statistieken: Geplaatst door Maesie — za 20 nov 2010, 12:42

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-20T10:25:41+01:00

Hopla, de mongolen van't spoor gaan weer eens staken se. Dit keer van maandag 10uur tot woensdag 6uur. Dat ze, zoals in sommige andere landen, hier maar snel stakingsbrekers toelaten.

Statistieken: Geplaatst door _Makke_ — za 20 nov 2010, 10:25

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-14T21:22:26+01:00

Mja, zo straf je de NMBS en niet de rest van het land.

Statistieken: Geplaatst door erdeebee — zo 14 nov 2010, 21:22

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-14T21:08:25+01:00

erdeebee schreef:
@EE: Ik zou het dan logischer vinden als ze reizigers niet controleren. OK, dan hebben de mensen met een abo geen voordeel, maar dan hebben ze ten minste wel een trein.

@sandwish: Bedragen ken ik inderdaad ook niet. Maar waarom daar een premie aan geven? In plaats van geen mensen aan te nemen die niet tweetalig zijn? Of zijn er echt zo weinig agenten dat ze die niet in Wallonië kunnen laten?

Da zou idd echt een goed plan zijn! Gewoon allemaal zwart-rijders... Ik zou mee doen

Statistieken: Geplaatst door EE — zo 14 nov 2010, 21:08

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-13T21:53:17+01:00

Idd RDB, die luxe hebben ze niet om die mannen links te laten liggen. In Brussel zijn ze tevreden dat ze aan volk geraken.

Statistieken: Geplaatst door sandwish — za 13 nov 2010, 21:53

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-13T21:44:12+01:00

@EE: Ik zou het dan logischer vinden als ze reizigers niet controleren. OK, dan hebben de mensen met een abo geen voordeel, maar dan hebben ze ten minste wel een trein.

@sandwish: Bedragen ken ik inderdaad ook niet. Maar waarom daar een premie aan geven? In plaats van geen mensen aan te nemen die niet tweetalig zijn? Of zijn er echt zo weinig agenten dat ze die niet in Wallonië kunnen laten?

Statistieken: Geplaatst door erdeebee — za 13 nov 2010, 21:44

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-13T20:14:36+01:00

Erdeebee, die voor het uniform is een premie van 1 à 2 euro per maand Die mogen ze gerust afschaffen
Die voor Engels te spreken. Je moet eerst perfect 2-talig zijn (Frans). En die premie voor Frans vind ik eigenlijk nog te weinig ... je moet de oorsprong van deze premie kennen om het te begrijpen. Deze is in het leven geroepen om de Walen uit hun tent te lokken. In Brussel wordt verondersteld dat de Vlaming iedereen in het Frans kan bedienen maar omgekeerd Daarom worden de Vlamingen beloond omdat ze moeite doen om Frans te spreken.

Statistieken: Geplaatst door sandwish — za 13 nov 2010, 20:14

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-13T18:55:23+01:00

sandwish schreef:
Stef schreef:
sandwish schreef:
Over stakingen in het algemeen ... jammer, dat wij, politie, telkens de dupe zijn ... hebben de cipiers geen zin om te werken, geen probleem, de politie valt wel in. Nu geldtransporten zullen wel gedaan worden door de politie. Wie gaat onze job overnemen als wij het werk neer leggen???

Als jullie staken, moeten jullie zorgen dat er een minimum bezitting is..

Dat noem ik niet staken hé, staken is het land laten rotten ... wordt er bij iemand ingebroken, spijtig. Staat er een man op zijn vrouw te kloppen, eveneens spijtig ... Dat is staken En dit is korter bij dan jullie denken ... Want ook wij zijn het beu dat er telkens commentaar geleverd wordt op de dingen dat wij doen

Stakende politie, het is iets dat ik me ergens wel kan voorstellen hoor. Ik begrijp dat die mensen niet altijd een gemakkelijke job hebben. Vooral als ge dan weet dat ze inderdaad voor alles en nog wat worden ingezet. Ik ken een agent uit Leuven, en die heeft mij een paar weken terug nog zo en situatie verteld. Hij moest het werk van de verkeerspolitie doen omdat die teveel werk hadden, maar zelf had hij ook echt veel werk.
Nu langs de andere kant vind ik ook wel dat politie-agenten vaak hun macht misbruiken, maar dat is een hele andere zaak

Stakende mensen bij de NMBS, das iets waar ik immens hard het schijt van krijg! De vakbonden daar hebben veel te veel macht. Als ze daar staken, dan heeft de helft van het land daar direct of indirect last van. Iets dat ik echt niet begrijp. Er moeten toch andere mogelijkheden zijn dan altijd maar weer de boel plat te gooien? Ze zeggen ook altijd, ja we moeten alles afschaffen, want een minimum bezetting behouden is niet mogelijk. Om veilige treinreizen te kunnen hebben moet er dan nog teveel mensen werken waardoor de staking geen nut heeft. Kijk! Dat vind ik dus zever he! Het is de taak van uw bedrijf om mensen te vervoeren, doe da dan!

Statistieken: Geplaatst door EE — za 13 nov 2010, 18:55

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-13T01:23:21+01:00

Ik háát vakbonden en het merendeel van de Belgische stakers. In België wordt het recht op staken al te vaak misbruikt. Altijd maar zagen en klagen maar nooit hun verdomde verantwoordelijkheid willen nemen.

2 redenen van mijn haat uit persoonlijke ervaring:

1) In de Carrefour waar een naast familielid werkt, ging men enkele maanden terug staken in verband met die problemen die Carrefour had in België waardoor er enkele financiële bezuinigingsmaatregelen getroffen moesten worden. Het personeel van die lokale Carrefour wou een constructief gesprek opstarten met de directie van Carrefour, maar werd hierin gedwarsboomd door de vakbonden die het personeel verplichtten om de winkel te doen sluiten en dreigden met vandalisme (alles uit de rekken gooien, kassa's blokkeren, etc.) indien deze eis niet nageleefd werd.
2) Twee maanden geleden was er die algemene Europese staking (geen idee waarover die ging) van een paar vakbonden, waarbij de helft van het bedrijf waarbij ik werkte, ging staken in Brussel. Merendeel wist nog niet eens waarover het juist ging, maar had gewoon geen zin om te werken. Een vrouwelijke werkneemster nam deze gelegenheid aan om even een dag in Brussel te gaan shoppen. En dat terwijl hun collega's (waaronder ik) onderbemand het werk moesten verderzetten. Leuke attitude.

Vakbonden, spreek me er niet van.

Statistieken: Geplaatst door Rhand — za 13 nov 2010, 01:23

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-12T23:34:38+01:00

Haha, is 't echt? Ja, dat gaan ze natuurlijk niet aan de pers vertellen

Een premie om uw uniform proper te houden of omdat je Engels spreekt? Dat valt me zo net te binnen, de lijst ken ik niet meer. Trouwens, ik ben geen voorstander om alle premies af te schaffen hé! Ik kan best begrijpen, dat je een premie krijgt voor nachtwerk en dergelijke.

Statistieken: Geplaatst door erdeebee — vr 12 nov 2010, 23:34

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-12T23:30:29+01:00

erdeebee schreef:
qwaxo schreef:Als er binnekort aan die politiepremies wordt geraakt zal het wel zo ver zijn zeker..

Mja, gaan sommige premies er nu niet lichtjes over?

Zeg maar welke?

En dan moet je weten dat diegene die alles in gang heeft gestoken 2000 euro extra heeft per maand als mandaatpremie ... Raar dat ik daar niets over gelezen heb ...

Statistieken: Geplaatst door sandwish — vr 12 nov 2010, 23:30

Even serieus • Re: Israëlisch-Palestijns conflict

2010-11-12T19:35:50+01:00

Daar heb je ook gelijk in.. Toch vind ik het nog altijd niet sterk genoeg die kritiek.

Statistieken: Geplaatst door Piussi — vr 12 nov 2010, 19:35

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-12T16:09:52+01:00

Stef schreef:
@Qwaxo: Ja, dat weet ik. Maar dan zit er voor hun niemand anders op! Als ze verder willen werken in de bewaking hebben ze volgens mij slechts 2 opties:

- Als ze overgenomen worden door Group 4, dan moeten ze een arbeidscontract aanvaarden
- Ze gaan aan de slag als ziekenhuissteward; Je bent bediende, maar zullen er dan akkoord gaan met 'slechts' 1400?

Nu zit er voor hun niks anders meer op nee. Daarom had ik het ook over een pyrrusoverwinning. Ik lees dingen als "zolang we staakten heeft de directie niet één keer willen onderhandelen". Ik volgde die hele situatie niet op de voet, maar waarom moet er eerst gestaakt worden en dan nog eens onderhandeld? Voer die onderhandelingen op een deftige manier, zonder de directie voor een voldommen feit te stellen.

Ik blijf het een beetje hun eigen schuld vinden. Die onderneming leed al jaren verlies, dus het is niet zomaar dat ze kosten wouden besparen. Als nu alles wat je bereikt is dat je misschien elders kan werken onder de condities die je eerst niet wou aanvaarden, dan kan je moeilijk van een geslaagde actie spreken. Tenzij je ervan uitgaat dat eht bedrijf die maatregel enkel nam om iedereen daarna goedkoper te dumpen, maar daar kon je natuurlijk niet met zekerheid vanuit gaan.

erdeebee schreef:
qwaxo schreef:Als er binnekort aan die politiepremies wordt geraakt zal het wel zo ver zijn zeker..

Mja, gaan sommige premies er nu niet lichtjes over?

Leek mij ook wel toen ik zag voor wat je al extra premies kan krijgen. Maar veel weet ik daar eigenlijk niet over, dus ik ga niet te snel oordelen. Premies kunnen ook prestatiebevorderend zijn als als je het basisloon bewust wat drukt en meer premies geeft voor allerlei zaken.

Statistieken: Geplaatst door qwaxo — vr 12 nov 2010, 16:09

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-12T16:05:44+01:00

sandwish schreef:
Wie gaat onze job overnemen als wij het werk neer leggen???

Welk werk?

Nu, alle gekheid op een stokje, het is inderdaad te gemakkelijk om te staken. Zéker bij werknemers die werken voor een bedrijf die een gemeenschapsdienst levert. Zo was het ongehoord dat er enkele weken geleden gestaakt werd bij de NMBS. Ten eerste was de reden wel zeer zwak én hadden de vakbonden een voorakkoord gesloten met de bedrijfstop. Dan kan het niet dat 2 van de 4 vakbonden toch gaan staken. Als je dan ziet wat dat voor gevolgen kan hebben...

Staken moet een recht blijven, maar een staking moet redelijk zijn. Wanneer je onrecht wordt aangedaan en een staking de enige uitweg is, dan moet je ook het recht hebben om te staken. Anders moet een staking verboden worden, en al zeker als de maatschappij daar de dupe van kan zijn. Ik voel wel iets voor een soort systeem waarbij je een stakingsaanvraag moet indienen bij een rechtbank of een eventuele andere instantie. Die kan zo'n aanvraag dan omzetten in een stakingsaanzegging. Waarop de werknemers effectief kunnen gaan staken. Dan was die staking bij de NMBS van enkele weken geleden gewoon niet doorgegaan.

Nu, die brave rakkers van Brinks kan ik nog wel volgen. Je mag niet vergeten dat, wanneer de werknemers hun statuut laten aanpassen, ze makkelijker (lees: goedkoper) gedumpt kunnen worden door Brinks. Dan lijkt een staking me vrij logisch. 't Is natuurlijk jammer dat wij daar de dupe van kunnen worden, maar geef toe, wie van ons zou in hun situatie niet hetzelfde doen. Iedereen wilt het geld waar ze recht op hebben.

Statistieken: Geplaatst door _Makke_ — vr 12 nov 2010, 16:05

Even serieus • Re: Stakingsrecht

2010-11-12T15:51:31+01:00

qwaxo schreef:
Als er binnekort aan die politiepremies wordt geraakt zal het wel zo ver zijn zeker..

Mja, gaan sommige premies er nu niet lichtjes over?

Statistieken: Geplaatst door erdeebee — vr 12 nov 2010, 15:51