Maloveyo werd dan wel niet rechtstreeks als winnaar verkozen in een categorie, maar een topic dat hij startte, viel wel in de prijzen. De nabesprekingen van de Jupiler League waren goed voor Voetbaltopic van het jaar. Maloveyo was er in ieder geval toch tevreden mee. Het doet immers altijd deugd als "een kind" van je een award wint, aldus Maloveyo.

Ook vroeg ik hem of hij die award zelf verdiend vond. Het antwoord luidde als volgt:“Ik vond dat dit ontbrak op de site. Een topicje waar iedereen zijn zegje kon doen over de Jupiler League, en dan wel bepaald over die speeldag. Zelf heb ik op niks gestemd dat met mij te maken had in verband met de awards. Maar als de meerderheid dit verkiest, wil toch veel zeggen denk ik.”

Net zoals Maloveyo werd ook Iker beloond voor geleverd werk. De carrière van Iker werd verkozen tot allerbeste van FMBel. Hij mag zich hierbij officieel tot verhalenkoning van FMBel kronen. Zelf zag hij het als de bekroning van een levenswerk, waar hij veel tijd en moeite in heeft gestoken. Het is dan ook vanzelfsprekend dat hij er erg tevreden mee was.

Nieuwe verhalenschrijvers vragen zich al eens af wat een verhaal goed maakt. Ik vroeg mij af wat het verhaal van Iker het beste van allemaal maakte. Iker meende dat vooral de originaliteit en de levensduur een rol speelde. Hij is namelijk geen held in Photoshop en beperkt zich dan ook tot het posten van screenshots. Dan is een goede verhaallijn bepalend, want een goede verhaallijn maakt een verhaal leuk en fijn om volgen.

Rhand startte dan wel geen supercarrière, maar toch viel ook hij in de prijzen. Hij werd verkozen tot de grootste zeveraar van het forum. De eerste vraag die in mij op kwam, was hoe hij deze award interpreteerde. Zeveraar als in grappige posts, maar die niet zo bijdragend zijn, of echt negatief. Uiteraard hoopte hij op de eerste reden, want het tweede zou hij niet echt leuk vinden. “Ik denk dat ik in 2007 op een uitschuiver na allesbehalve negatief ben geweest. Ik vermoed wel dat sommigen op mij gestemd hebben omwille van die uitschuiver, maar het merendeel omwille van de eerste reden.” “Toen ik eerst mijzelf ertussen zag staan, wist ik niet goed hoe ik dit moest interpreteren. Toen ik 24 uur later keek en ik reeds een meerderheid van 5-1 had, moest ik ermee lachen en ben ik het als iets positiefs gaan beschouwen.”

Digifredje was vanzelfsprekend goed voor meer dan één award. Hij werd niet alleen verkozen tot meest behulpzame staff van het jaar, maar ook tot forummer van het jaar. Als je de keuze uit 2 hebt, is het logisch dat je de ene boven de andere verkiest. Digifredje hecht het meeste belang aan de verkiezing van meest behulpzame staff. “Dat betekent toch dat de mensen appreciëren dat je hen helpt. En forummer van het jaar worden op je eigen site is ook niet zo moeilijk natuurlijk.”

Meest behulpzame staaf word je natuurlijk ook niet zomaar. Digifredje dacht zelf dat het kwam doordat hij het meest bekend was, want hij vindt de rest van de staff ook zeer behulpzaam. Hij gaat zelfs verder: sommige staffleden zouden veel meer geduld hebben dan hijzelf. In de problemen sectie vliegt iets namelijk onherroepelijk dicht als de regels niet gerespecteerd werden.

Tot slot vroegen we ook nog Stijnman77 voor een korte reactie. Hij werd verkozen tot Casanova en voetbalkenner van het jaar. Uiteraard was hij in de wolken met de verkiezing tot casanova van het jaar, maar op de benoeming tot voetbalkenner van het jaar is hij net iets trotser. Het doet hem wel wat om op een voetbalgerichte site als dé voetbalkenner te worden beschouwd. Hij heeft geen idee op welke criteria er gekozen werd, dus gokt hij maar dat het de aloude wijsheid zal zijn die op zijn leeftijd wat meer tot uiting komt, haha!

Tot zover het individuele gedeelte van de interviews. Alle winnaars kregen ook nog 2 dezelfde vragen voorgeschoteld. Ze mochten hun mening geven over de awards, maar ook over de resultaten.

Over het algemeen waren de 5 ondervraagden het erover eens dat de awards een supergoed idee waren. Toch had iedereen wel zelf een aspect wat ze goed, of minder goed was. Maloveyo vond bijvoorbeeld dat er enkele leuke categorieën tussen zaten. Toch was hij teleurgesteld over het aantal mensen dat hun nominaties inzonden. “Maar ach, je weet wat ze zeggen: de mens is een lui diertje. Nochtans duurde het bij mij maar een dik half uurtje om alles in te vullen.”

Iker deelde de mening van Maloveyo dat het aantal nominaties te laag lag, zeker omdat bepaalde staffleden er veel tijd en moeite ingestoken hebben. Maar deze 1ste editie is zeker niet de laatste editie volgens hem. “De Awards moeten blijven voor volgend jaar, zodat we na een tijd een heel erelijstje krijgen met de leden.”

Rhand dacht er net hetzelfde over als de andere 2. Hij was blij dat de awards er kwamen, omdat die op vele andere sites ook bestaan. Verder bleef de respons een pijnpunt. Digifredje ging verder op die magere respons. “We hadden het idee dat de leden eerder lui dan moe waren en dachten dat iemand anders het wel zou opsturen. Dit is trouwens ook een evolutie die we in sommige andere acties zien. Van zodra ze er iets van tijd moeten insteken is het te veel. En dat is natuurlijk zeer jammer als je bedenkt hoeveel tijd de staff in de site stopt.”

Stijnman was één van die staffleden die veel van zijn tijd in de awards heeft gestoken, zoniet de meeste tijd. Voor hem kwam het lage aantal nominaties dan ook extra hard aan. Het was voor hem een enorme teleurstelling toen hij het aantal nominaties zag. Op dat moment vroeg hij zich echt af of FMBel er goed aan gedaan had om dit te organiseren. “Bij het stemmen op het forum was er al wat meer reactie, maar op zich nog te weinig voor het aantal leden. Wat mij wel vreugdevol stemt is dat de avond van de uitreiking vele leden actief waren en ook vlot de topics beantwoorden. Dit maakt bij mij de balans toch nog net naar het positieve overhellen. Hopelijk stemmen jullie volgend jaar veel massaler op de awards.”

Tot zo ver de meningen van de winnaars over het concept van de awards. Ze zijn ook nog naar hun mening over de resultaten van de awards gevraagd. Daar viel wel een hartig woordje over te zeggen, aangezien een relatief “onbeduidend” lid als Britt met de meeste awards ging lopen.

Maloveyo denkt dat vooral bij de jongere leden de charmes van Britt de doorslag gaven. Het vrouw-zijn van Britt en de commotie over het al dan niet echt zijn van haar, waren volgens hem de doorslaggevende factoren.

Iker deelt dezelfde mening. “Britt heeft op schoonheid gewonnen.” Het feit dat Britt awards zou krijgen, was een verrassing voor Iker. Dat ze er 3 zou winnen, was nog een veel grotere verrassing voor hem. Uiteraard was hij toch wel blij voor haar.

Rhand daarentegen zag het allemaal net ietsje radicaler. Hij vond het gewoonweg belachelijk dat iemand met een beperkte staat van dienst 3 awards kon winnen. Hij had de community op dat vlak toch ietsje meer volwassen ingeschat. Digifredje bekeek het veel nuchterder, hij maakte er zich met een grapje vanaf. Hij vond het niet belachelijk, maar was meer ontgoocheld dat hij geen casanova van het jaar is geworden...

Over het resultaat wist hij te zeggen dat Britt haar intrede niet gemist heeft. “Er was heel die verwarring omdat ze op dezelfde PC als elnino zat, waardoor in één klap alle aandacht op haar was gevestigd. Als ze dan nog een avatar heeft waarin duidelijk te zien is dat ze er goed uit ziet en je weet dat 99% van de site mannelijk is... Ik moet er geen tekening bij maken zeker?”

Ook Stijnman weet het feit dat ze met zoveel awards ging lopen toe aan de intrede van Britt. Hij nam zelfs het woord hype in de mond. Zoals dat bij iedere hype gaat, neemt Stijnman aan dat die hype bij de volgende awards uitgewerkt zal zijn. De prijzen zullen dan wel gaan naar iemand op basis van verdiensten.